Ako postupovať, prípadne aké rozhodnutie vydať, ak zákonný zástupca žiaka žiada kontrahovanie 8. a 9. ročníka v školskom roku 2018/2019 z dôvodu nástupu na štúdium na Konzervatórium v 2019/2020 ?

Ako stanoviť výšku mesačného príspevku na čiastočnú úhradu nákladov spojených so štúdiom žiaka na ZUŠ zriadenej obcou alebo samosprávnym krajom?

Kredity sú jedným z nástrojov, ktoré majú motivovať zamestnancov škôl vzdelávať sa. Od 1. januára 2018 nastali v tejto agende legislatívne zmeny.

Ak existuje právny základ, prosím, potrebujeme koncipovať rozhodnutie pre žiaka, ktorému boli v priebehu dochádzky zistené ŠVVP a chcú ho začleniť ako integrovaného. Žiak je už na školu prijatý.

Rozhodnutia sú určené pre zriaďovateľov, ktorí zriaďujú školské kluby detí (ŠKD), centrá voľného času (CVČ) a základné umelecké školy (ZUŠ).

Postup pri určení výšky mesačného príspevku na čiastočnú úhradu nákladov na činnosť centra voľného času (ďalej len „CVČ“) sa odlišuje v závislosti od zriaďovateľa.

Je definovaný právny základ na používanie tlačiva Rozhodnutie o oslobodení od klasifikácie v predmete (ZŠ)?

Do Zbierky Zákonov SR bola odoslaná vyhláška Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, ktorou sa mení vyhláška Ministerstva školstva Slovenskej republiky č. 320/2008 Z. z. o základnej škole v znení vyhlášky č. 224/2011 Z. z. . Vyhláška nadobudla účinnosť 1. 9. 2015.

Zákonný zástupca platí za pobyt dieťaťa v školskom klube detí (ďalej len „ŠKD“) mesačný príspevok na čiastočnú úhradu nákladov spojených s činnosťou ŠKD,

V poučení o prijatí dieťaťa do MŠ je uvedené, že rozhodnutie je preskúmateľné súdom podľa § 177 ods. 1 a podľa Správneho poriadku.

Jednému z rodičov sa nepozdáva formulácia v tlačive 54 104 0, že zákonný zástupca udeľuje súhlas a „bol poučený o dôsledkoch súhlasu“.

Ide o rozhodnutie, keď žiak je napr. na študijnom pobyte a vráti sa, ale z niektorých predmetov musí urobiť rozdielovú skúšku. Existuje na tvorbu takéhoto typu rozhodnutia právny základ ? Opýtali sme sa za vás advokátov.